このニュースを聞いて、「トランプ大統領がなぜ態度を変えたのか?」と疑問に思った方も多いのではないでしょうか?
2024年、日本製鉄が米国の象徴的な企業「USスチール」を買収すると発表した時、トランプ氏は「絶対に阻止する」と強硬に反対していました。
ところが2025年4月、彼は突如として「再審査」を指示。
この180度の態度変更について「経済の話は苦手…」と感じている方にもわかりやすく時系列も踏まえて解説します。
トランプ大統領が翻意?日本製鉄のUSスチール買収問題を時系列で解説
このニュースでは、日本企業(日鉄)がアメリカ企業(USスチール)を買収しようとしています。
しかし、アメリカ政府は外国企業による買収が国家安全保障に悪影響を与える可能性があるため慎重に審査します。
日本製鉄のUSスチール買収問題を時系列の表にしてみました。
時系列表
日付 | 出来事 |
---|---|
2024年以前 | 日鉄によるUSスチール買収計画が発表される。 |
2024年 | バイデン前政権下でCFIUSによる審査が行われる。 |
2024年末 | バイデン氏が買収禁止命令を発令。 |
2025年2月 | トランプ氏と日本の首脳会談で「投資ならば認める」姿勢を示す。 |
2025年4月7日 | トランプ氏がCFIUSに再審査を命じる。45日以内に報告を求める。 |
バイデン前大統領はこの買収計画に反対し禁止しましたが、トランプ大統領は再び調査するよう命じました。
もしCFIUSの調査結果で「安全保障上問題ない」と判断されれば、買収計画が進む可能性があります。
この動きは、日本とアメリカの経済関係や政治的な駆け引きとも関連しており、今後の日米関係にも影響を与えるかもしれません。

どうして、日本製鉄によるUSスチールの買収が国家安全保障に悪影響を与える可能性があると懸念されているの?



それには5つの理由があるよ。
このあと説明するね!
日本製鉄によるUSスチールの買収が国家安全保障に悪影響を与える可能性があると懸念された5つの理由
日本製鉄によるUSスチールの買収が国家安全保障に悪影響を与える可能性があると懸念される理由は、主に以下のような点が挙げられます。
- 軍需品やインフラへの影響
- 国内鉄鋼生産能力の低下
- 雇用喪失の懸念
- 技術流出のリスク
- 政治的要素
このあと一つずつわかりやすく説明します!
1,軍需品やインフラへの影響
USスチールは、アメリカ国内で軍需品やインフラ建設に必要な鉄鋼を供給する重要な役割を担っています。外国企業がこのような戦略的資産を所有することで、供給が外国の意向に左右されるリスクが生じると懸念されています。
2,国内鉄鋼生産能力の低下
CFIUS(対米外国投資委員会)は、日本製鉄による買収がアメリカ国内の鉄鋼生産能力を削減し、必要な鉄鋼供給に支障をきたす可能性があると指摘しています。これにより、アメリカの経済競争力やサプライチェーンの強靭性が損なわれるリスクがあります。
3, 雇用喪失の懸念
買収後に工場閉鎖やリストラが進む可能性があり、それによってアメリカ国内での雇用が失われるリスクも指摘されています。特に、USスチールが拠点を置く地域での経済活動への影響が懸念されています。
4,技術流出のリスク
USスチールが持つ重要な技術やノウハウが日本製鉄を通じて海外に流出することで、アメリカの競争力や防衛関連技術への影響も危惧されています。
5,政治的要素
USスチールはペンシルベニア州など政治的に重要な地域に拠点を持つため、大統領選挙など政治的な観点でも注目されています。このため、国家安全保障上の懸念だけでなく、国内政治的な要因も絡んでいると考えられています。



これらの理由から、アメリカ政府は日本製鉄による買収計画を慎重に審査し、一部では反対する立場を取っているんだよね。



トランプ大統領は、なぜ当初この計画に反対していたのに、最近になって再審査を命じたの?アメリカに有益なことがあるの?



そうだね。
ますは、トランプ大統領が、反対していた理由からわかりやすく説明するよ。
トランプ氏が当初反対していた理由
国家安全保障への懸念
トランプ氏は、USスチールのような重要なアメリカ企業が外国企業に買収されることで、鉄鋼供給や軍需品製造能力が外国の影響を受ける可能性を懸念していました。
国内産業保護の姿勢
トランプ氏は「アメリカ第一主義」を掲げ、国内産業を保護するために関税や税制優遇措置を活用してきました。
彼はUSスチールを「強く偉大な会社」に戻すため、外国による買収よりも国内投資を優先すべきだと考えていました。
政治的要因
USスチールが拠点を持つペンシルベニア州は、大統領選挙で重要なスイング州です。
トランプ氏はこの州での支持を得るため、労働組合や地元経済への影響を考慮し、買収計画に反対する立場を取っていました。



なるほど。
じゃあ、どうして再審査を命じたの?



それじゃあ、次にアメリカにどんな利益があるか説明するね。
再審査を命じた理由とアメリカへの利益
日本製鉄の提案内容の変化
日本製鉄は買収計画に関して、国家安全保障上の懸念を軽減するための具体的な提案を行いました。
たとえば、アメリカ政府にUSスチールの生産能力変更に対する直接的な拒否権を与えるなどの提案が含まれています。
このような措置が安全保障上の懸念を緩和する可能性があります。
経済的利益
日本製鉄による投資は、USスチールの財務安定性向上や技術革新促進につながります。
特に、日本製鉄が持つ環境技術や効率的な製造プロセスは、USスチールの競争力向上に寄与すると期待されています。
日米関係の強化
この取引は日米間の経済的結びつきを強化し、インド太平洋地域での戦略的パートナーシップにも寄与します。
特に、中国との競争が激化する中で、日本との協力はアメリカにとって重要です。
政治的柔軟性
トランプ氏は日本側との交渉を通じて、「買収」ではなく「投資」という形で妥協する可能性を示しました。
この姿勢は国内外から支持を得るための戦略とも考えられます。
このように、トランプ氏が再審査を命じた背景には、日本製鉄からの提案内容変更や経済的・戦略的利益が絡んでいます。
この動きによって、アメリカ国内産業保護と日米関係強化という両方の目標を達成できる可能性があります。
まとめ
トランプ大統領が日本製鉄のUSスチール買収計画に当初反対したのは、「安全保障のリスク」と「国内労働者の保護」が理由でした。
しかし最近の再審査指示には、日本側が提案内容の変更を提示し、リスクを減らしたことが影響しています。
さらに、アメリカにとって中国に対抗するため日本との関係強化が重要という思惑も。
政治的な駆け引きが絡む中、この問題は「経済」と「安全保障」のバランスを考える良い例です。
今後の動向は、日米両国の協力関係を映す鏡となるかもしれません。